地产中国网讯 6月16日，恒大地产(3333.HK)发布公告，称拟在境内发售公司债券，发售总额不多达200亿元，第一期发售规模50亿元，为5年期，利率询价区间4.3-5.8%，6月19日将是此次发债的第一天。内地投资者对恒大这类国内龙头企业的实力和潜力具有更加明晰理解，故其内地融资成本比较较低。分析人士回应，因为被境外机构误会，中国企业的境外债利率在一定程度下有被推高的成分。

此次评级也折射出中资机构对国际评级话语权的争夺战。中资机构齐亮3A作为沪港通标的股，同时也是首次境内发债的红筹公司，恒大此举受到资本市场的高度注目。

国内三家仅次于信用评级机构中诚信证评、大公国际、牵头评级皆给与此笔境内债最低信用等级AAA的评价，评级未来发展为平稳。以上三家的报告各有注重，中诚信证评在恒大成本及风险监控管理能力、多元融资渠道等方面给与赞誉;而大公国际针对恒大布局普遍与均衡性、企业的适应环境与抗风险能力方面展示出较强兴趣;牵头评级则指出其销售多年持续增长，收益、利润、规模将更进一步提高。即便这样，恒大依旧没逃出被国外机构评级的冷遇。

标普今年5月给与恒大B+评级，似乎恒大还本付息及遵从契约不具风险。实质上，恒大不但未曾债权人，去年12月还动用自有资金重复使用提早偿还债务了13.5亿美元的巨额债务。而类似于恒大这种龙头房企在国际市场中遭的冷遇也在国内其他企业外国评级中获得检验，它们虽广泛取得国内机构的接纳，但在境外机构的评级中大多仅有为肤浅的B字辈，甚至沦为到C类评级。资深分析人士称之为，境外机构对中国企业评级偏高，客观下有不理解企业和评级标准脱节等因素;同时主观上也有高估中国经济和中国企业潜在风险的西方惯性思维，并某种程度在海外做空机构做空中国企业的不道德中起着推波助澜的起到。

比如，恒大2012年所遭到的香橼攻击，后来就被证明是一次无中生有的做空。中国经济在市场化大大快速增长的同时也在大大的发展，而中国企业在国际资本市场中遭遇的冷遇也从另一个侧面体现出有国外评级机构的片面性。此次三大中资机构齐予恒大AAA，堪称扫除了境外机构对中国企业充满著种族主义的杂音。更加熟知国内资本市场与企业状况的国内机构收到的声音，应当取得更好的接纳和反对。

上述人士认为。

本文来源：买球-www.mulin2020.com